幸运时时彩APP

                                                                                                            幸运时时彩APP

                                                                                                            来源:幸运时时彩APP
                                                                                                            发稿时间:2020-09-23 03:36:19

                                                                                                            彼时,刘三田律师曾向媒体表示,原告方认为“2015年开始创作的《人民的名义》文字剧本和影视连续剧,完全模仿抄袭了原告2010年6月发表的《暗箱》,两作品在总体结构和故事演进脉络上,完全雷同模仿。”

                                                                                                            CIA秘密特工斯蒂芬·斯塔内克和迈克尔·佩里奇。图源:环球网

                                                                                                            这两起案件都要从2017年热播的电视剧《人民的名义》说起。

                                                                                                            报道称,参与行动的4人分别为CIA秘密特工斯蒂芬·斯塔内克和迈克尔·佩里奇,以及他们的助手杰米·麦考密克和丹尼尔·米克斯。按照计划,4人驾驶由CIA海事部门提供的船只,沿着菲律宾海岸航行至任务区域,之后使用商用潜水器潜入吕宋岛。“使用商用设备是因为,一旦他们被中国人或其他任何人发现,可避免牵连美国政府。”之后,两名潜水员将把一个伪装成岩石的“吊舱”安置在水下,吊舱里面装满了机密技术设备,它将监控中国海军舰艇的电子信号。安置任务完成后,特工们会前往日本,在那里等待几周,然后再回来取走设备。报道称,这次行动不仅仅是在岛上放置一个装置,还将证明CIA海事部门存在的意义。CIA海事部门的行动基本上是在与海军竞争,这次任务将有助于向高层证明其价值。

                                                                                                            文 | 东老师

                                                                                                            2019年,上海市浦东新区人民法院对“刘三田诉《人民的名义》抄袭案”作出一审判决。法院认为侵犯著作权不成立,驳回了原告要求停止侵权、道歉并索赔1800万元等一系列诉讼请求。

                                                                                                            而另一案件也有着类似的经历。

                                                                                                            中美两国关系正常化以后,美国方面也从未停止针对中国的渗透和情报收集行动。根据解密的中华人民共和国外交部的档案记载,对于美国情报机构的中国行动,中国政府是有所了解的。

                                                                                                            《人民的名义》 寄予文 摄

                                                                                                            “作者仅仅对自己做出独创性的表达享有权利,要求故事的线索、组成故事发展脉络的情节要有独创性。事实上,类似语言的表达的风格就不属于著作权保护的内容。”张广良说。(完)